Re: Darnaus gyvenimo supratimas
Posted: Tue Dec 28, 2010 12:28 pm
Nu nenaudojam mes "ploskorezų", nejudinam dirvos niekaip.tu ta pati darai su "ploskarezu",
DIDŽIAUSIAS LIETUVIŠKAS FORUMAS APIE ŠVARŲ ŪKININKAVIMĄ
https://gerazemdirbyste.home.lt/
Nu nenaudojam mes "ploskorezų", nejudinam dirvos niekaip.tu ta pati darai su "ploskarezu",
Kodėl taip sakote? Aš peržiūrėjau biodinaminio ūkio sertifikavimo standartus ir ten nieko nerašoma apie 5-7 centimetrų gylio įdirbimą. Rašoma tik, kad žemė negali būti suarta ir palikta plika ištisus metus ir kad ariamoje žemėje negalima sodinti monokultūrų. Nieko apie 5-7 centimetrų apribojimą taisyklėse nėra:Biodinamine zemdirbyste nenaudoja arimo, sujudinamas 5-7 cm,
Ne, esminis skirtumas yra jau agrotechnikoje. Agrotechnika biodinaminės ir gamtinės žemdirbystės yra skirtinga. Vieni kasa ir aria, naudoja kompostą, kiti to nedaro iš principo. Visiškai skirtinga agrotechnika.Esminis skirtumas tik ideologijoje - nenaudoti samdomo darbo, nenaudoti pardavimo ir t.t. perejimas i pirmykste bendruomenine santvarka ir viskas. Zinai buvau prie 3 metus gotlande, ten kazkoks permakulturinis bomzynas, tikraja to zodzio prasme. Yra ir ju saitas Visi skirtumai tik poziuryje, o ne agrotechnikoje
Aš jau labai nesigilinsiu, nes forumas neskirtas įrodinėt savoms tiesoms ir to čia nebus. GŽ agrotechnika puikiai tinka ir šimtams hektarų, ir tūkstančiams. Jei kalbėt apie labai intensyvią- taip, tik mažiems sklypams. Kompostinės gi agrotechnikos iš pricipo negali būt intensyvios, nes augalų mitybai nuolat trūksta pagrindinio elemento. Bet jei ir būtų ji intensyvi ir gera, o jei taip būtų- nereikėtų ligų profilaktikos (įsidėmėkit, šitas dalykas l.daug pasako apie agrotechniką), kuri jūsų nuomone pranašesnė- skirta mažažemiams, ar ta, kuri leidžia naudot traktorius?Didziausias manau skirtumas kad GZ yra mazazemiams iki 1 ha. Pagal dinamini 2 zmones 25 ha apdirba.
Turiu omenyje vitaminų kiekius. Kažkiek vitaminų yra ir tradicinėje žemdirbystėje, ir net hidroponikos produktuose. Kažkiek vitaminų yra ir biodinaminio ūkio produktuose. Bet kadangi jie sugriauna dirvas, t.y. mikroorganizmų namus, tai ten negali būti pilno komplekto vitaminų, nes vitaminus gamina būtent mikroorganizmai. Augalas bioaktyvių medžiagų negali pasigaminti, jam tai pagamina mikroorganizmai. O jei sugriovei mikroorganizmų namus, tai iš kur tie vitaminai bus? Bus, bet mažos dozės.Laimi o iskur zinai, kad ten ju nera ? Jie kaip tik atlieka tyrimus ir suranda tuos vitaminus ir biologiskai aktyvias medziagas, atliekami ir uzterstumo tikrinimas.
Lietuvoje ne, o Prancūzijoje niekas nesakė, kad negalima vynuogyno be chemijos padaryti. Ten kitoks klimatas.Skirtingose ukio sakose skirtingos agrotechnologijos. Lietuvoje vyrauja nuomone, kad be hemijos vynuogyno neislaikyti (kazkur Saulius rase), o Prancuzijoje trecdalis vynuogynu ne heminiai ir niekas nesistebi.
Iš kur ištraukėte, kad ji neariminė? Naudoja jie traktoriukus visokius. Aria. Youtube video pažiūrėkit. Priedo komposto dėžių naudojimas. Jie neturi tokio principo - nearti. Jų visa žemė gali būti padaryta vien iš komposto, t.y. permaišyta, perkasta šimtą kartų.Kodel tu visur kali, kad biodinamine zemdirbyste butinai arimine ?????? Ju deka 1/5 europos pramoniniu ukiu perejo prie neariminis technologijos. Mano akimis tai didziulis suolis
Miesto lapai kenksmingi, todėl jų valgyti negalima. Taip pat kaip miesto oras kenksmingas - juo kvėpuoti negalima. Bet kai kurie žmonės kvėpuoja miesto oru ir valgo miesto lapus. Todėl serga. Jei atsiveši lapų į savo daržą iš miesto, tai sunkieji metalai nepateks į naujus augalus. Teršalai bus sukaustyti dirvožemyje ir ten pasiliks, nes augalai per šaknis jų neįtraukia į savo organizmus. Bent jau mes nežinome tyrimų mokslinių, kuriuose rašoma, jog augalas per šaknis įsiurbia sunkiuosius metalus ir kaupia juos vaisiuose. Tačiau galbūt taip ir yra. Aš pats asmeniškai vežiausi lapus iš miesto pirmais metais, nes galvojau, jog sunkieji metalai nepateks į mano augalus. Tačiau dabar lapų iš miesto atsisakiau, nes sunkieji metalai kaupsis pas mane dirvoje. Mano dirva bus nuodinga. O gal mokslininkai paskui įrodys, kad tai kenkia mikroorganizmams arba, kad visgi į augalus jie patenka. Todėl aš nelinkęs rizikuoti. Nepatariu ir kitiems miesto lapų naudoti.Forume ne karta skaiciau, kad reikia is mieto prisitysti lapu (mulciavimui)... jie juk labai kensmingi, ir apie net ekologinio produkto gavima jau nebeis ir kalbos... Cia tas pats , kad pramoninis ukis pradetu naudoti kanalizacijos valymo irenginiu slyna ar kaip ten jis vadinamas ....