Pardavimo būdai

[lugne]

Nu jau ne, ne, su karvėm ir vištom aš dar nepasiruošus vienam kambary gyvent . Ale tai Saulius moka šokiruot, tai jam bulvės per didelės, tai su vištom kartu gyvenkit

[Eimutė]

Tai mane ir gąsdina. Vieną dieną rodos jau suprantu GŽ esmę ir matau viziją kaip būtų galima tai įgyvendinti, bet perskaičius Sauliaus vis naujas idėjas, galiausiai nusprendžiu, kad tai nepasiekiamas pilotažas. Bet žinoma mes mąstome pagal savo aplinką ir patirtį.

[saulius]

Nejuokaukit. GŽ- tik kelias, priemonė esmei suprast. Kai suprasit esmę- ji bus jau nereikalinga.

[ArvydasG]

Kol kas is pardvimu lieka tik - Pintinėlių principas , ka isbande l.kaimietis.

[saulius]

Principas tikrai geras, bet augalininkystės ūkyje galima jį šiek tiek pakeist- neimt avanso, bus mažesnė rizika prarast pirkėjus dėl nenusisekusio sezono. Bet yra ir daugiau gerų. Kuo didesnė bus pardavimo būdų įvairovė- tuo geriau. Juk egzistuoja ir savitarnos ūkiai, ir maitinimo verslas, ir pristatymas į namus, ir t.t. Tiesiog kiekvienas gali rinktis pagal pomėgius, auginamą asortimentą ir kiekius.

[saulius]

matau viziją kaip būtų galima tai įgyvendinti,

Puiku, jei yra aiški vizija- kas trukdo?

galiausiai nusprendžiu, kad tai nepasiekiamas pilotažas.

Be pagrindo. Jei nepasiekiama "kažkas", reikia daryt tą, kas dabar realiai pasiekiama. Bet ties tuo nesustot. Mes užsiimam gamtine žemdirbyste, o gamta- amžinas vystymasis, ji niekada nestovi vietoj. GŽ ūkis taip pat negali sustot ties kažkuria konkrečia vieta, jis turi vystytis kintant sąlygoms, didėjant įvairovei ir t.t. Todėl nereikia užsiciklint ties kažkokiu konkrečiu vaizdiniu, nes kasmet jis bus vis kitoks. Tuo mes visada skirsimės nuo monokultūrininkų. Jų ūkiuose evoliucija sustoja dar neprasidėjusi, o pas mus yra skatinama. Taigi negalvokit apie pasiekiamus ir nepasiekiamus pilotažus, tiesiog darykit ką įmanoma dabar, kitais metais bus įmanoma jau daugiau, o vėliau dar daugiau.

[laisvas kaimietis]

Principas tikrai geras, bet augalininkystės ūkyje galima jį šiek tiek pakeist- neimt avanso, bus mažesnė rizika prarast pirkėjus dėl nenusisekusio sezono.

Čia apie pintinėles.
Pirmais metais neėmiau avanso, antrais ėmiau. Avansas yra atmintį gerinanti priemonė, bet vis tiek ne visi valgytojai susirenka pasiimti savo dalies. Visgi, neimant avanso, dėl prastos valgytojų atminties nukenčia ūkininkas. Čia juk ne turgus - negali parduot kitiems to, ko kažkas nepasiėmė. Mano kukli patirtis rodo, kad avansą imti būtina, ne veltui taip daroma visam pasaulyje - čia vienas iš bendruomenės palaikomo ūkio kertinių principų.

[saulius]

O jeigu žmogus sumoka avansą ir nesulaukia norimo produkto? Nu neužaugo, nepasisekė, prarado pinigus. Ar kitais metais jis vėl mokės avansą ar prieš tai pagalvos?

[ArvydasG]

Vejai, jau rase apie savo pardavimo mazyte patirti. Manau dauguma jai pritars.
Nematau kitos iseities, kaip parduotuvele gal internetine. Turgeliai nerealu - nes skirtumas tarp ekologisku, kur gali dirbti hektaruose ir GZ milziniskas.
1. Šviežios produkcijos pardavimas ūkyje - gal tiems kurie neturi su kuo bendrauti ir turi daug laisvo laiko
2. "Savitarnos" ūkis, kai pirkėjas pats nusiskina, išsirauna ką nori - kas garantuos asortimenta, klientas atvaziaves viena karta ir nerades nusipirkt visko ko reikia, antra karta negris, o iskeiks i suns dienas. Isbandyta versle.
3. Tiekimas pirkėjams į namus pagal užsakymą - nerealu be koperacijos
4. Pintinėlių principas (jau buvo aprašytas)
5. Pardavimas stacionarioje prekybos vietoje (turgelis) - kas tam turi laiko , pastoviai sedet turgui - pakelkit ranka
6. Pardavimas per tarpininką, tiekiantį pirkėjams į namus- prapuola sviezios darzoves savoka, nieks nezino kada jis ja parduos.
8. Tiekimas restoranams ir pan. įstaigoms - kalbejau su vienais , kolkas nera tokio poreikio pas klientus. Gal tam reikalingas laikas. Antra - restoranas turi but pasonei, kad reikiama darzove per kelias minutes pristatytum.
9. Restoranas ar pan. įstaiga ūkyje - cia ka ir besakysit jau kaimo turizmas.

[saulius]

Su daug kuo tenka sutikt. Bet:
1. Galima paskirt pvz. vieną ar dvi dienas per savaitę.
2. Ūkis turi ir būt ūkis, o ne cukinijų lysvė.
3. Sutinku, bet jeigu yra pakankamas asortimentas, kurio pagrindą sudaro maistas, o ne prieskoniai?
5. Man irgi nepatinka.
6. Sutinku.
8. Taip, ir pirmiausia reikia turėt ką parduot, pupelių restoranai gauna ir pigiau.
9. Beveik. Bet nebūtinai. Yra kitų variantų, išspredžiančių ir bendravimo su valstybe problemas. Vėlgi- reikia augint maistą, pupelių su bulvėmis neužteks. Ir vien augint neužteks, reikia dar ir galvą pasukt . Vis dėlto man šitas būdas labai patrauklus, vienas patraukliausių.