Žemės ūkio ekologija
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Ir jei jų gyvenimo būdas idealus, rojiškas, jei jie laimingiausi - kam jiems tikėjimai, apeigos, "skirtos lengvesniam išgyvenimui"? Reiškia, šis gyvenimo būdas irgi nėra savipakankamas, nenumalšina vidinio troškulio.
Re: Žemės ūkio ekologija
Kartoju: ne visos. Pasaulėžiūra- nebūtinai religija, nebūtinai kažkokios dogmos. Pasaulėžiūra gali būt tiesiog racionali, be jokių nereikalingų apeigų.Tos pasaulėžiūros neabejotinai turi religijų, tikėjimų, prietarų bruožų.
Kitas dalykas: religijos irgi skirtingos, skirtingi jų pagrindai ir tikslai. Galima sakyt, kad žmogus iš prigimties- "religinga" būtybė. Pirmasis ir pats svarbiausias "religinis jausmas"- kai tarsi nepriklausomai nuo tavo pastangų situacija išsisprendžia tavo naudai. Su laiku vieni žmonės tame pastebi dėsningumus ir "religija" tampa logika, o kiti nepastebi- ir religija lieka "dievo valia".
Ne vienas žmogus pripažįsta, kad tikrą "religinį jausmą" jis patiria tada, kai netikėtai kas nors labai pasiseka.
Taigi, tokia "religija", kuri tiesiog padeda nustatyt tikrą reiškinių priežastingumą ir taip padeda žmogui gyvent realiame pasaulyje, nors ir įtraukiant į tą veiklą nežmogiškas būtybes- iš esmės skiriasi nuo religijos, kuri teigia, kad realus pasaulis visai nėra realus pasaulis, tikrasis pasaulis- kažkur ten, kur niekas nežino. Ir kad norint patekt į tą nežinomą pasaulį, reikia laikytis ne šio pasaulio tvarkos. Tokia religija tik atriboja žmogų nuo realaus gyvenimo.
Taigi, turim esminį skirtumą: pagalbą gyvenant realiame pasaulyje, kuris yra pats geriausias ir vienintelis ir siūlomą susitaikymą su šio pasaulio sunkumais bei pažadą, jeigu laikysiesi taisyklių, patekt į kitą, geresnį pasaulį. Dvi religijos- du pasauliai. Vienas tikras, pažįstamas, matomas, juntamas, o kitas- menamas, įsivaizduojamas, niekieno nematomas ir nejuntamas...
Bet nenukrypkim nuo temos, kuri yra apie žemės ūkio ekologiją. Jeigu nori įrodyt, kad žmogus "sutvertas tam, kad garbintų dievą"- reikėtų tai daryt kur nors kitur ir... kam nors kitam.
Saulius Jasionis
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Garbinti? O kam? Nors visi vis tiek ką nors garbina.
Re: Žemės ūkio ekologija
Visi? Sugebėjai apklaust visus žmones ir įsitikinai, kad visi kažką garbina? Grįžkim prie temos, kol nenugrybavom visiškai, gerai?
Saulius Jasionis
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
O ką reikia daryti? Susitvarkyti savo gyvenimą pagal prigimtinę tvarką. Maksimaliai, kiek įmanoma. Gilintis, kokia iš tiesų ta prigimtinė tvarka. Nes, rodos, augalų gyvenimo prigimtinę tvarką kažkiek apsiaiškinom, ir tai vis klumpam.
Re: Žemės ūkio ekologija
Žinoma: gilintis, kokia ta prigimtinė tvarka. Bet gal net nebūtina gilintis? Gal užtenka tiesiog atrast ir suprast dėsningumus? Nuo to juk ir pradėjom.
Saulius Jasionis
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Tai jau galim čia surašyti?
Re: Žemės ūkio ekologija
Galiu šiek tiek padėt.
Bet kokių žmogaus veiksmų priežastis- tų veiksmų atlikimo metu turimos nuomonės. Kitų žmogaus vienokio ar kitokio elgesio priežasčių nėra. Dėl tam tikrų nuomonių apie tam tikrus reiškinius gaunami ir visi veiksmų rezultatai: ligos, santykių problemos, nelaimingi atsitikimai, daromos klaidos, senėjimas ir t.t.
Kiekvienas žmogus pilnas nuomonių apie visus daiktus, faktus, reiškinius ir savo veiksmus. Ir jeigu elgiamasi vadovaujantis nuomonėmis- suklystama ir veikiama tiesiogiai prieš save lygiai tiek, kiek tą veiksmą sąlygojusi nuomonė neatitiko tiesos (realių faktų).
Pvz. (ne mano sugalvotas pavyzdys) jeigu sėdi ant parako statinės- visai nebūtina galvot, kad sėdi ant pavojingo daikto. Gali tikėt, kad sėdi soste ir jaustis laimingu žmogumi. O jeigu ant statinės parašyta "Sostas"- bus dar lengviau tuo patikėt. Deja, kibirkštis nuo to veiks lygiai taip pat. Todėl visada yra geriau TIKRAI žinot ant ko sėdi, tuomet turėsi galimybę laiku pasitraukt arba iš viso neatsisėst. Iš to paties pavyzdžio galima matyt, kad ant parako statinės neįmanoma atsisėst "dalinai", t.y. neįmanoma "pasirinkt visiems tinkantį", "kompromisinį" variantą.
Bet kokių žmogaus veiksmų priežastis- tų veiksmų atlikimo metu turimos nuomonės. Kitų žmogaus vienokio ar kitokio elgesio priežasčių nėra. Dėl tam tikrų nuomonių apie tam tikrus reiškinius gaunami ir visi veiksmų rezultatai: ligos, santykių problemos, nelaimingi atsitikimai, daromos klaidos, senėjimas ir t.t.
Kiekvienas žmogus pilnas nuomonių apie visus daiktus, faktus, reiškinius ir savo veiksmus. Ir jeigu elgiamasi vadovaujantis nuomonėmis- suklystama ir veikiama tiesiogiai prieš save lygiai tiek, kiek tą veiksmą sąlygojusi nuomonė neatitiko tiesos (realių faktų).
Pvz. (ne mano sugalvotas pavyzdys) jeigu sėdi ant parako statinės- visai nebūtina galvot, kad sėdi ant pavojingo daikto. Gali tikėt, kad sėdi soste ir jaustis laimingu žmogumi. O jeigu ant statinės parašyta "Sostas"- bus dar lengviau tuo patikėt. Deja, kibirkštis nuo to veiks lygiai taip pat. Todėl visada yra geriau TIKRAI žinot ant ko sėdi, tuomet turėsi galimybę laiku pasitraukt arba iš viso neatsisėst. Iš to paties pavyzdžio galima matyt, kad ant parako statinės neįmanoma atsisėst "dalinai", t.y. neįmanoma "pasirinkt visiems tinkantį", "kompromisinį" variantą.
Saulius Jasionis
Re: Žemės ūkio ekologija
Taigi, kaip atrast dėsningumus ir jais sėkmingai pasinaudot?
Tiesiog išanalizuot FAKTUS, kas atsitinka žmonėms, sėdintiems ant parako statinių su įvairiais užrašais ("Sostas", "Laisvė", "Ekologija", "Meilė", "Dvasinis tobulėjimas" ir t.t.- kokiais tik nori) ir padaryt išvadas. O tada jau galima ant jos tiesiog nesėst arba- tikėtis, kad niekas tos statinės neuždegs.
Kuris variantas geresnis?
Tiesiog išanalizuot FAKTUS, kas atsitinka žmonėms, sėdintiems ant parako statinių su įvairiais užrašais ("Sostas", "Laisvė", "Ekologija", "Meilė", "Dvasinis tobulėjimas" ir t.t.- kokiais tik nori) ir padaryt išvadas. O tada jau galima ant jos tiesiog nesėst arba- tikėtis, kad niekas tos statinės neuždegs.
Kuris variantas geresnis?
Saulius Jasionis