Žemės ūkio ekologija
Re: Žemės ūkio ekologija
Bet kad žmonija nenusivažiavo- nusivažiavo tik viena kultūra, vadinama "totalitarinės žemdirbystės kultūra". Su žmonija viskas tvarkoj, ji toliau gyvena normaliai. Tai klausimas būtent apie tą kultūrą, ne apie žmoniją apskritai.
Saulius Jasionis
Re: Žemės ūkio ekologija
Vargu ar iš viso yra toks dalykas, kaip "saiko jausmas", bent aš jo kol kas nemačiau. Yra kas kita: gamtos sudėti saugikliai, veikiantys per tuos pačius ir kitus organizmus, tiesiogiai ir per hormonų sistemas. Jie "valdo" maisto išteklius, daugybe mechanizmų reguliuoja populiacijų dydį, nuolat tikrina imunitetą ir kitus dalykus. Visi tarsi "norėtų" turėt daugiau, negu reikia, bet tai neįmanoma.saiko jausmas greit prarandamas juk
Saulius Jasionis
Re: Žemės ūkio ekologija
Taip, spėjimų, hipotezių yra ne vienas. Bet panašu, kad dauguma sutaria apie žmonijos lopšį - Afriką. Galima rasti, kad biologiškai žmonės tapo panašūs į mus (dabartinius) prieš maždaug 100 000 metų pietų Afrikoje. O visiškai tapatūs į mus (neandertaliečiai) atsikelią į Europą pasitraukus ledynams prieš 40 000 m.Antropologai spėja, kad žmogus atsirado Olduvajaus slėnyje, visai kitame žemyne
Kas dėl mūsų civilizacijos ir žemdirbystės tenka rasti nedidelių skirtumų moksliniuose straipsniuose. Bet Darvino teorija atrodo jau tampa praeitis. Tik nežinia, kiek yra nepajudinamos dabartinės
Įdomesni moksliniai straipsniai anglų kalba:
http://courses.washington.edu/anth457/agorigin.htm
http://www.des.ucdavis.edu/faculty/Rich ... e25-95.pdf
Negaliu pasakyti, kiek šitie skaičiai, vietovės, metai tikri. Aš tik išverčiau straipsnį (dalį straipsnio). Atrodo šaltinis rimtas:Bet jeigu visam pasauly maždaug tuo pat metu prasideda žemdirbystė- jau visiška painiava...
http://www.bbc.co.uk/nature/humanplanet ... re#default
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Mokslas kartais tampa ir religija, ir prostitute: http://www.evolutiondeceit.com/russian/chapter9.php
Re: Žemės ūkio ekologija
Pirma: straipsnis kryptingas ir neapima visos evoliucijos, kurios kol kas niekas nepaneigė, o tik daugybę kartų patvirtino. Žmogaus kilmė- tai ne evoliucija, o tik mažas jos trupinėlis, net nežymus evoliucijos kontekste. bet ir čia yra vienas labai svarbus dalykas, kurį nutyli kreacionistai- retrovirusai. Žmogaus ir šimpanzės chromosomose rasta šimtai identiškų retrovirusų. Jei rasiu šaltinį- įdėsiu.
Antra: negalima aklai tikėt nei viena mokslo ar religijos teorija, visas jas reikia tikrint, gerai įsigilinant ir ieškant konrečių faktų.
Trečia: nėra jokio reikalo jas tikrint, nes mūsų gyvenimui jokios įtakos neturi žinojimas, kas iš tikrųjų sukūrė žmogų. Tai bereikalingas smegenų energijos eikvojimas savo sveikatos sąskaita.
Ketvirta: mums tikrai svarbu žinot tik tai, ką daryt dabar, kad padidėtų išgyvenimo galimybės. Žinias paremt realiais, patikrinamais faktais ir naudot gyvenime.
Antra: negalima aklai tikėt nei viena mokslo ar religijos teorija, visas jas reikia tikrint, gerai įsigilinant ir ieškant konrečių faktų.
Trečia: nėra jokio reikalo jas tikrint, nes mūsų gyvenimui jokios įtakos neturi žinojimas, kas iš tikrųjų sukūrė žmogų. Tai bereikalingas smegenų energijos eikvojimas savo sveikatos sąskaita.
Ketvirta: mums tikrai svarbu žinot tik tai, ką daryt dabar, kad padidėtų išgyvenimo galimybės. Žinias paremt realiais, patikrinamais faktais ir naudot gyvenime.
Saulius Jasionis
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Taip, negalima aklai tikėt nė viena teorija. Darvino teorijai patvirtinti neatranda tarpinių grandžių, išrodo taip, lyg viskas būtų vykę laipteliais, pakopom. Jis pats vėliau atsisakė savo teorijos. Na taip, mes visi iš vieno molio - ir atomai, ir molekulės, ir fermentai tie patys.
Bet iš tiesų svarbiausia - ką daryti dabar?
Bet iš tiesų svarbiausia - ką daryti dabar?
Re: Žemės ūkio ekologija
Tai gal tiesiog didint išgyvenimo galimybes, įtraukiant į tai visas gyvenimo sritis. Neužsiimt (netgi mintyse) tuo, kas nereikalinga arba abejotinai reikalinga ir užsiimt tuo, kas būtina. Gal čia ir yra "laukinių" gyvenimo logika, kuri kažkada buvo suardyta, įtraukiant į gyvenimo "būtinybes" visiškai nereikalingus (o bet koks nereikalingas dalykas jau savaime yra žalingas) dalykus ir taip palaipsniui išderinant žmogaus veiksmus (pataisysiu- civilizuoto žmogaus).
Galima ir paeiliui: žemdirbystė- niekaip negalima paaiškint, kad žmogaus išgyvenimui ji buvo reikalinga; religija- taip pat; filosofija- taip pat; taisyklės- taip pat; mokslas- taip pat. Ir t.t. ir pan.
Galima ir paeiliui: žemdirbystė- niekaip negalima paaiškint, kad žmogaus išgyvenimui ji buvo reikalinga; religija- taip pat; filosofija- taip pat; taisyklės- taip pat; mokslas- taip pat. Ir t.t. ir pan.
Saulius Jasionis
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Lieka klausimas: kodėl tos harmoningosios gentys, tautelės visvien be religijų nu niekaip? Reiškia, jiems irgi kažko trūksta. Gyventų sau, ir tiek. Kokią tuščią vietą tai užpildo?
Re: Žemės ūkio ekologija
Nebūtinai niekaip. Yra visaip. O ir jų religijų skirtumai nuo "civilizuotųjų"- esminiai. Tai greičiau ne religijos (jos vadovaujasi dogmomis), o pasaulėžiūros, išsivystę konkrečioje vietovėje su konkrečiomis sąlygomis ir resursais, tai tiesiog- pasaulio matymo būdas, skirtas lengvesniam išgyvenimui. Bet čia yra visokių variantų, daugelis "primityvių" tautelių jau seniai įtakojamos kaimyninių civilizacijų ir jų pirmapradiškumas likęs tik išoriškai. Tokių yra daug Afrikos, Azijos tautelių. Jos išsaugoję daug senosios pasaulėžiūros, bet priėmę ir daug naujoviškų papročių, neturinčių jokios prasmės.
Civilizuotos religijos niekaip nesusietos nei su vietove, nei su išgyvenimu.
Civilizuotos religijos niekaip nesusietos nei su vietove, nei su išgyvenimu.
Saulius Jasionis
-
- Posts: 1831
- Joined: Wed Apr 06, 2011 12:48 am
- Contact:
Re: Žemės ūkio ekologija
Mes galime cituoti apibrėžimus, kurti savus - pavadinimas turinio nepakeis. Tos pasaulėžiūros neabejotinai turi religijų, tikėjimų, prietarų bruožų.