Gal ne kooperacija, o korporacija?
Moderators: Mama Smilga, saulius, dage
Gal ne kooperacija, o korporacija?
O ar niekas nenorėtų apjungi savo dabar turimus mažus ūkius į vieną bendrą, nors teritoriškai išsimėčiusį po Lietuvą?. T.y. būtų vienas ūkis, kaip koks kooperatyvas, tik su daug "padalinių" skirtinguose regionuose. Reikėtų tik kažkaip nesudėtingai išspręsti logistiką.
Jurga Stoškutė
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Įdomus ir galbūt įmanomas variantas. Pereinamajam laikotarpiui. Vertas svarstymo. Logistika tai čia lengviausias reikalas.
Saulius Jasionis
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Aš. Tik mes dar neišsiaiškinom kas tai per darinys ir kokios dalyvavimo jame sąlygos, kokios pareigos ir teisės. Nupasakok kaip tu visa tai matai.
Lowrelll, čia gi ne kooperatyvas pardavimams, o bendras ūkis būtų, kaip vieno dvaro atskiri palivarkai. Pardavimais rūpintųsi tas, kas geriausiai juos supranta, o auginimu ir strategijomis ir taip pat.
Lowrelll, čia gi ne kooperatyvas pardavimams, o bendras ūkis būtų, kaip vieno dvaro atskiri palivarkai. Pardavimais rūpintųsi tas, kas geriausiai juos supranta, o auginimu ir strategijomis ir taip pat.
Saulius Jasionis
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Būtų tinklapis sakykim "Gamtiški ūkiai". Su ūkių žemėlapiu ir jų produkcija. Aprašymai ką kiekvienas gamina ar augina. Reikalingi ir kriterijai kodėl čia gamtiški produktai, o ne tik kaimiški. O dėl valdymo neturiu ką pridurt, kaip ir sakėt vieni moka dirbt kiti planuoti.
Andrius V.
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Na tiesiog sprendimai ką ir kaip auginti, ką ir kur/kam parduoti būtų priimami visų dalyvaujančių "dvare". Kaip vienas vienetas, tik dirbam visi atskirai, bet dėl bendro reikalo. Aišku bendradarbiavimo sąlygos - diskutuotinas dalykas, tikrai neturiu išankstinių sprendimų.
Tik kaip pavyzdys. Pas mane nėra sąlygų auginti vandens paukščių, bet pas X jos yra puikios. Sumetus viską į krūvą, t.y. resursus, bendram katile geriau matosi ko reikia, kur galbūt konkuruojam, ko trūksta ir pas ką yra geriausios sąlygos tam trūkumui užauginti. Na ir šiaip visokeriopa įmanoma pagalba vieni kitiems taip kaip sau.
Lowrell - mano matyme net ir prisistatant reiktų vadintis vienu ūkiu.
Tik kaip pavyzdys. Pas mane nėra sąlygų auginti vandens paukščių, bet pas X jos yra puikios. Sumetus viską į krūvą, t.y. resursus, bendram katile geriau matosi ko reikia, kur galbūt konkuruojam, ko trūksta ir pas ką yra geriausios sąlygos tam trūkumui užauginti. Na ir šiaip visokeriopa įmanoma pagalba vieni kitiems taip kaip sau.
Lowrell - mano matyme net ir prisistatant reiktų vadintis vienu ūkiu.
Jurga Stoškutė
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Suprantu, kad dabar su savo viena karve atrodo juokingai tokie mano rašymai, bet dėl jei būtų bendras reikalas, auginčiau kad ir 10. Žiūrėkit, 5 ūkininkai po 20 ha, jau visas 100 išeina:) Nu arba 10x10
O gal bus nuspręsta, kad man visai ne karves reik auginti..
O gal bus nuspręsta, kad man visai ne karves reik auginti..
Jurga Stoškutė
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Čia labai aptakiai, bet daugmaž aišku. Grubiai tai tas pats bendruomeninis ūkis, tik plotai išsimėtę atskirais gabalais, žmonės irgi. Savaime prašosi atskirų ūkelių (palivarkų) specializacijos, kaip ir minėjai. Taip pat bendros strategijos. O darbo jėgos judėjimas gali būt pagal poreikius, visi darbai tampa bendru reikalu. Nu įdomus planas, labai. Kaip korporacija.
Saulius Jasionis
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Būtent, o kad aptakiai, tai gi čia tik "trijų minučių projektas" kol kas. Niekas neapgalvota
Jurga Stoškutė