Reikia jiems siūlyti kad išimtų ,išskirtų apibrėžtų mėgėjišką žemdirbystę savo reikmėms, ir kad negaliotų ty kad būtų išlyga išimtis dauginamosios mėgėjiškos žemdirbystės mėgėjams.
Valdai, tu ką - Norvegijoje mano mintis perskaitei?
O jei rimtai, šiandien visą dieną apie tai galvoju.
Reikia sugalvoti išimtis, kurias gali priimti apeinant Europos direktyvas. Kiekviena valstybė turi teisę savo teritorijoje priimti arba NE Euro direktyvas, ar priimti tai, kas tai valstybei atrodo priimtina. Tai NĖRA priverstinis įstatymas.
Feisbuke kai prieš ACTA įstatymą bandė prastumti, ten buvo sukilę tokia "pasikausčiusi" liaudis, kad net smagu buvo. ACTA juk gynė intelektualinę nuosavybę, bet juristai viešai išaiškino, kad svarbiausias tikslas ir yra ta augalų o ne įrašų nuosavybės teisių apsauga, nes visose šalyse ją pasirašinėjo ... ne melomanai, o žemės ūkio ministrai. Tai ir sukėlė įtarimą.
Reikia ieškoti tų įrašų, kelti vėl viešumon tą surinktą informaciją, kurti grupes kiek tik įmanoma, jos gali dubliuotis, galime dalyvauti keliose grupėse pokalbiuose, svarbu judėti, kalbėti, rėkti ir jungti kuo daugiau žmonių.
Neįsivaizduojate kiek žmonių tiesiog elementariai neįsivaizduoja, kad kažkas gali elgtis niekšiškai, nematė kaip atrodo gmo ir pesticidais paveikti naujagimiai Lotynų Amerikoje, neturi žalio supratimo kiek tūkstančių kaimų Indijoje paskelbė masinius nusižudymus, ir taip padarė. Kai visa tai sužinai, plaukai šiaušiasi. Tiems, kas uždirba iš globalizacijos, tokie kaip mes "po barabanu", ir jei kaip teliukai nieko nedarysime, kaip teliukai galime būti nutempti pagal "paskirtį" - į monsant`ų skerdyklą...