GAMTINĖ ŽEMDIRBYSTĖ

Tikrai degradacija, mūsų forume apie tai buvo rašyta. D.Zerzano kažkur yra apie tai. Tai tuoj mes čia suformuluosim, kas yra gamtiškas ūkininkavimas .

Arba tada forumo antraštėj reikia užrašyt: "Degradų, silpnapročių ir baudžiauninkų forumas apie ūkininkavimą". Bent bus sąžininga.

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc

Naujas video. Pasirodo- protavimas naudoja per daug organizmo energijos ir yra visai nepageidautinas. Todėl daugumos smegenys atjungia šitą energijos eikvojimą ir palieka tik pagrindinius instinktus- paėst, pasidaugint, išgyvent. Alia babuinai.

perdėtas GPS navigacijos naudojimas neigiamai veikia smegenų veiklą, atmintį ir gebėjimą orientuotis erdvėje įprastai

Aš irgi ne kartą esu pagalvojusi, atjunk GPS, taigi šakės, daugelis pasiklys savam mieste. Nebereikia įsiminti kur kokia gatvė ir kaip ten patekti .

Saulius rašė:Taigi, jeigu jau kalbam apie gamtinės žemdirbystės sritis ir dėliojam jų priorotetus, tai daržininkystė atsiranda pačioj paskutinėj vietoj. Tiek ūkininkavimo gamtiškumo, tiek maisto gamybos prasme. Teks pradėt prioritetus dėliot teisingai, sąžiningai, o daržininkystę vertint kaip labai abejotinai gamtišką ž.ū. sritį. Visom prasmėm. Ir dar rašė apie tai, kad daržai labiau negamtiški, nes be žmogaus įsikišimo jų nelieka.

Bet be žmogaus priežiūros ne tik gamtiškų daržų nelieka. Jei paleisi į pievas ir miškus neliks jokių gyvuliukų, jokių paukštukų. Juk irgi reikia žmogaus priežiūros. Na taip, labiausiai gamtiška medžioti ir rankioti. Bet aš taip nenoriu.

Žiūriu čia gaunas pagal kas ką mėgsta: jei labiau patinka gyvuliukai - tai jiems prizas, jie labiau gamtiški. O va jei man daržai ir uogos labiau patinka, tai sakau, kad be jų gamtinė žemdirbystė blanki.

Jeigu visai rimtai šnekėt, tai jokia žemdirbystė nėra gamtiška. Bet jeigu lygint pvz. sodą ir daržą, tai sodas gamtkiškesnis, nes gamta jam nesipriešina. Pasodink sodą, palik be preižiūros ir po 20 metų rasi derantį ir sveiką. O pasodink daržą, palik... Nu ir t.t. Su gyvuliais yra visaip, bet gyvulių ganymas, jeigu mes galėtumėm tokį sau leist, labai netoli nuo medžioklės: tiek medžiotojas seka paskui žvėrių kaimenę, tiek piemuo eina paskui bandą. Tokia gyvulininkystė artimesnė medžioklei, nei žemdirbystei. Nu bet čia iš principo, o pas mus- taip, visos sritys vienodai negamtiškos. Bet vėlgi: ganyklai gamta nesipriešina, tiesiog naminiai gyvuliai atlieka laukinių žvėrių funkciją. Žvėrių nėra, tai yra gyvuliai. O kieno funkciją atlieka daržai?

Daržai atlieka kontroliuojamos pievos funkciją. Pieva, kurioje užauga tai ko nori žmogus, o ne tik gamta.

Tai taip, Eimute, pritempt galima bet ką prie bet ko. Tokiu atveju ir miestas ar fabrikas atlieka kontroliuojamos ekosistemos funkciją. Aš gi nesu prieš daržus. Jeigu pats jų neturėčiau, galbūt galėčiau teigt, kad jie blogi ir nereikalingi. Dabar gi tik sakau, kad iš visų sričių- mažiausiai gamtiški. Juk žinom, kad daržo dirvą daro gamta, ji yra mūsų žemdirbys, viskas čia tvarkoj. Bet gamta yra žemdirbys yra ir sode, ir ganykloj, ir net triušių voljere. Todėl daržas čia nėra išskirtinis.

Naujoj knygoj daugiau parašiau apie tai. Knyga gi apie daržus. Gamtinius. Bus apie ką pašnekėt, pakritikuot tam tikruose sluoksniuose .