Page 2 of 10
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Posted: Sat Feb 20, 2016 9:17 pm
by saulius
Va dabar mes svarstom kaip čia galėtų būt. Aišku, daug klausimų, ypač organizavime, bet reikalas daug realesnis už bendruomeninį ūkį vienoj vietoj, o juk iš esmės tas pats.
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Posted: Sat Feb 20, 2016 9:19 pm
by Lowrell
Lugne, taip vienu pavadinimu irgi gerai. Tiesiog žemėlapis tada būtų su polivarkais.
Dėl darbo jėgos judėjimo, Sauliau, turit omenyje, kad vieni pas kitus kažkokius darbus nudirbt važiuotu?
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Posted: Sat Feb 20, 2016 9:20 pm
by lugne
Belieka prikviesti daugiau diskusijos dalyvių, ir jei atsirastų daugiau pasirašančių "aferai", šnekėti konkrečiau gyvai
Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.
Posted: Sat Feb 20, 2016 9:30 pm
by saulius
Taip, esant bendrai strategijai ir bendram planavimui matytumėm kur kokiu laiku didesnis darbo poreikis ir paskirstytumėm pajėgas taip, kad visiems būtų naudinga. Čia net ne vieni pas kitus, nes reikalas bendras, t.y. ūkis bendras. Dabartiniai ūkininkai netektų dalies savarankiškumo, kurio jie ir taip realiai neturi, bet gautų saugumą.
Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?
Posted: Sat Feb 20, 2016 9:43 pm
by Lowrell
Patraukli idėja tikrai. Svarbiausia, kad norinčių kurti tokį ūkį atsirastu daugiau.
Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?
Posted: Sat Feb 20, 2016 9:48 pm
by saulius
Išskyriau atskirą temą šiam klausimui. Pakabinkit kas nors nuorodą FB grupėj, mano internetas dabar nepatempia. Gal ten daugiau kas pamatys, gal kam aktualu bus.
Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?
Posted: Sat Feb 20, 2016 10:08 pm
by saulius
Jau pakabinau.
Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?
Posted: Sat Feb 20, 2016 10:35 pm
by Sartorius
Tokios veiklos teisinė forma jau sugalbvota:
https://lt.wikipedia.org/wiki/Kooperatyvas
Kokie būtų susivienijimo tikslai?
- bendras prekės ženklas
- produkcijos realizacija
- rinkos (paklausos) formavimas
kas dar?
Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?
Posted: Sat Feb 20, 2016 10:41 pm
by lugne
ūkio stambinimas ir jo įtakos didinimas; efektyvesnis strategavimas, valdymas. Jau savarankiški ir mažiukai pabuvom...
Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?
Posted: Sat Feb 20, 2016 11:23 pm
by Tomas Barvydas
GŽ principinis tikslas yra uždaras viso ciklo ratas. Berods Saulius kažkur minėjo, kad plotas ganiavai teisingai bandai, reikalingas apie 300 ha, o vienytis po bet kiek hektaru, mažesnių bent po 100 ha, prieštarautų pačiai GŽ idėjai. Tada pats idėjos pagrindas yra tik ekonominis, kapitalistinės, egosistinės, konfliktinės prigimties. Drįstu manyti, kad atskiri palivarkai, anklodę trauktų į savo pusę ir tai būtų natūralu, ko pasekoje vieni pasiektų geresnių rezultatų, kiti atsiskirtų ir sunyktų. Galiausiai vienas palivarkas ateina su 55 ha kitas su 3, abu nori turėti vienodai sveriantį balsą ir čia gimdome nesutarimą.Vientiso dvaro idėja, mano galva, yra geriausia. Argumentai keli, konflikto atveju, ploto vienetas išlieka nepakitęs, dvaro galva (valdyba greičiausiai), kad ir praretėjus arba pagausėjus, išlaiko tą pačią strategiją. Nepatenkintas narys parduoda savo akcijas ar pajus ir jis yra laisvas. Norėčiau investuoti i tokį kooperatyvą (teisinį statusą iniciatoriai parinktų geriausią). Pvz. 30 narių investuoja po X sumą vienodomis dalimis, įgyja akcijų ar pajų dalį (kiek akcijų turėtų kiekvienas narys galima diskutuoti, dalis akcijų lieka, kodėl taip, jei kam bus apskritai įdomūs tie pamąstymai, galėsiu išsiplėsti). Pasidalina darbus, išsiskirsto sritis. Į darbą arba važiuoja arba ten gyvena, čia irgi variantai visokie galimi. Investavus lygiomis dalimis, bent pradžioje visi turėtų vienodą starto poziciją ir visiškai laisvai galėtų demonstruoti savo gebėjimus, be išankstės diskriminacijos. Čia irgi tik kontūrai, pamąstymai prie žvakės.