Gal ne kooperacija, o korporacija?

Moderatoriai: Mama Smilga, dage, saulius

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė saulius » Sek Vas 21, 2016 12:24 am

Visapusiškam saugume. Elementaru. Čia tas pats bendruomeniškumas, tik kiek modifikuotai.
Saulius Jasionis
saulius
Site Admin
 
Pranešimai: 8592
Užsiregistravo: Ket Spa 09, 2008 3:02 pm

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė Lowrell » Sek Vas 21, 2016 12:26 am

Jeigu bendrame GŽ ūkyje dalyvių butų ne 3, o 30 ir vienas kitas pasitrauktų nieko baisaus neatsitiktu. Paskui atsirastų vienas kitas kuris prisijungtu. Man atrodo šita idėja yra užkrečianti ir galinti plisti skaičiumi atskirų padalinių. Jei veikla sėkminga ir pelninga suteiktų galimybę atskiriems polivarkams didėti.
Andrius V.
Lowrell
 
Pranešimai: 304
Užsiregistravo: Pen Bir 08, 2012 12:33 pm
Miestas: Paežeriai, Radviliškio r.

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė saulius » Sek Vas 21, 2016 12:27 am

Tai taip, jie ir turėtų didėt. Teisingai, kaip sakoma "kur trumpa, ten trūksta". Kol darinys jaunas ir silpnas, kiekvienas pasitraukimas jį gali susilpnint, o pradžia niekada nebūna lengva. Bet tik kol silpnas, vėliau tas jau nepavojinga.
Saulius Jasionis
saulius
Site Admin
 
Pranešimai: 8592
Užsiregistravo: Ket Spa 09, 2008 3:02 pm

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė Tomas Barvydas » Sek Vas 21, 2016 12:29 am

Visą savo veiklą kiekvienas investuotojas vykdo kaip vykdęs, nuo to tik lengviau, galima tikėtis kapitalo didinimo į investuotą reikalą. Viską auginti ir parduoti kaip ir iki šiol, bet sutikite kad auginti po 10 karvių dešimtyje ūkių po dešimt ha yra belekas. Arba visuose ūkiuose auginti tik salotas, nes salotas auginti lengva, kas tada norės sunkesnio darbo. Jei kooperuotis tik tam, kad sutvarkyti logistiką, marketingą ir vadybą, tai čia tik paprastas biznelis, nieko daugiau. Ir Sauliau, minėjai, kad mano tris, penkis ar dešimt ha apsups stambus nuodytojas, apsės rapsais ir juos purkš penkis kartus per metus, tai mano GŽ salotos bus nulio vertos. O jei šiandien nuperkame 50 ha, rytoj dar du kart tiek, jau mes savaime ne po 10 ir 20 ha. Plėtra yra esmė, kažkaip reikia išsiugdyti sveiką agresiją ir koncentruotis į tikslą. Nežinau praeities Karbauskio ar Juščiaus ir jų pradinio kapitalo prigimties, bet jie pasiekė įspūdingų rezultatų būdami po viena. O čia kooperatyvas. Investuoti į šluotą manau tikslingiau nei į šluotos šapelį.
Tomas Barvydas
 
Pranešimai: 21
Užsiregistravo: Tre Vas 17, 2016 6:21 pm

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė Lowrell » Sek Vas 21, 2016 12:38 am

Galima abu variantus daryt. Jūs Tomai investuojate pinigus ir kuriate dvarą, o mes katrie investuoti galime tik savo ūkius, gyvulius ir žemes kuriame išskaidytą dvarą.
Andrius V.
Lowrell
 
Pranešimai: 304
Užsiregistravo: Pen Bir 08, 2012 12:33 pm
Miestas: Paežeriai, Radviliškio r.

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė lugne » Sek Vas 21, 2016 12:40 am

Jeigu tik yra kur ir už ką nupirkti, ir dar aplinkui yra bile kiek laisvų bet kada parduodamų žemių - pirmyn.
Jurga Stoškutė
lugne
 
Pranešimai: 1444
Užsiregistravo: Pen Bal 10, 2009 1:54 pm
Miestas: Marcinkonys, Varėnos raj.

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė Tomas Barvydas » Sek Vas 21, 2016 12:43 am

Mūsų finansinės galimybės yra katastrofiškos, dėl to bijome kooperacijos, bijome, kad nepasiseks, nepasitikime kitais ir t.t. Šita investicija į dvarą automatiškai turi užstatą. Pirminė investicija jau gali duoti grąžą, be tolesnio kapitalo didinimo. Pvz. apsėkim grūdinėm kultūrom, deklaruokime pasėlius, pasamdykime kombainą, parduokime grūdus, gaukime nors vienu centu daugiau pinigų nei siekia infliacija ir mes neturime minuso. Bet čia pats blogiausias variantas. Valdyba susėdusi, manau, kad padarytų daug geresnius sprendimus, pirkimus ir pan. nei aš čia sapalioju.
Tomas Barvydas
 
Pranešimai: 21
Užsiregistravo: Tre Vas 17, 2016 6:21 pm

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė Tomas Barvydas » Sek Vas 21, 2016 12:57 am

Mes turime savo atskirus dvarus visi, netikiu, kad čia kuris nors kalbantis, sėdi po tiltu ir rašo. Bet dar kartą sakau, po viena mes esame niekas, dar šiandien mes galime diskutuoti, bet gali ateiti laikas, kai ir tai bus draudžiama, čia nekeliu jokių sąmokslo teorijų. Investuoti turime ne trys ir net ne dešimt, aš manau, kad kelios dešimtys mažiausiai. Kelių dešimčių žmonių nebesurasime? Tą investiciją tikriausiai turėtumėm skaičiuoti be kombainų, be kelių grįstų trinkelėmis, bet jei kelios dešimtys nieko nebegalime nupirkti, tai po vieną nupirksime nulį.
Tomas Barvydas
 
Pranešimai: 21
Užsiregistravo: Tre Vas 17, 2016 6:21 pm

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė saulius » Sek Vas 21, 2016 1:09 am

Tas aišku. Bet ūkininkai, kaip taisyklė, turi kažkokį turtą ir gamybos priemones, bet neturi pinigų, kuriuos galėtų investuot. O jų ūkiai ir dabar šiaip taip veikia, jau veikia. Žinoma, geriau vienas stambus ūkis nei dešimt vidutinių, bet abejoju ar mes surinktumėm bent 10 finansiškai pajėgių ir pasiryžusių tokio lygio kooperacijai. Kita vertus, kaip jau sakiau, neturėsim stambių ūkių - greitai visi sužlugsim. Iš pradžių mane buvo pakabinusi bendruomeninio ūkio idėja, bet visai negalvojau apie investuotojus- domino tik "kadrai', smegenys ir rankos. Gerai organizuojant darbą ūkį galima ir reikia plėst be jokių investicijų iš šalies. Nebūtinai staigiai ir iš karto, bet visada turi būt plėtimo, tam tikro agresyvumo, plėšrumo tendencija, o ne stovėjimas vietoj. Tačiau bendruomeniniam ūkiui neužtenka ekonominių santykių, yra daug socialinių dėmenų. Lygiai tas pats ir dvare, kuris būtų kuriamas iš karto, iš dar tarpusavyje neapsišlifavusių žmonių, kurie turėtų gyvent ir dirbt kartu. Tas sukeltų įvairių santykių, nepasitikėjimo ir pan. problemų, kas iš karto atsilieptų ūkio našumui. O šiame modelyje mes tarsi nematom vieni kitų, viskas tarsi lieka taip pat (nuosavybė, atskirtumas- na, visi tie kapitalistiniai atributai, prie kurių žmonės jau įpratę ir kurių taip lengvai neatsikratys), bet kartu tai jau žingsnis į bendruomeniškumą. Ir štai iš šių žmonių po kažkurio laiko jau galima daryt tikrą vientisą ūkį. Aš taip matau. Bet kokiu atveju tikslas turi būt ne atskirų ūkelių stiprinimas, o bendras, vientisas, stambus ūkis, o dar geriau- ne vienas.
Saulius Jasionis
saulius
Site Admin
 
Pranešimai: 8592
Užsiregistravo: Ket Spa 09, 2008 3:02 pm

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Standartinė Tomas Barvydas » Sek Vas 21, 2016 1:22 am

Kaip įsivaizduojate, kokia suma reikalinga viską užkurti pačiais minimaliausiais kaštais, minimaliausiu plotu ir pa.? Kad tik pradėti suinteresuotų investuotojų tarpusavio šlifavimąsi?
Tomas Barvydas
 
Pranešimai: 21
Užsiregistravo: Tre Vas 17, 2016 6:21 pm

AnkstesnisKitas

Grįžti į Gamtinės žemdirbystės išlikimo ir plėtros klausimai

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

cron