dauguma tų bendravimų iš tiesų ne teigiami, o neigiami.
Į šitą galima žiūrėt iš įvairių pusių. Tas pats kaip su mikorize: galima aiškint, kad tai- augalo ir grybo abipusiai naudingas sugyvenimas (nu čia toks primityvus aiškinimas), o galima, kad tai- augalo ir grybo tarpusavio konkurencija, nes grybas minta šaknų audiniais, o šaknys nuolat stengiasi "suvirškint grybą". Kas stipresnis- tas ir suvalgo savo sugyventinį. O jeigu abu stiprūs (augalas spėja atsiaugint prarastus audinius, o grybas spėja atsiaugint augalo suvirškintą grybieną)- laimi abu, abu gauna tai, ko po vieną gauti negalėtų. Todėl silpni augalai nuo grybų nukenčia, o stiprūs- iš jų gauna naudos.
Tas pats ir augalų tarpusavio bendravime. Gamtoj nėra tokio "geranoriško" bendravimo, kaip mes (prisiklausę pasakų) įsivaizduojam, kad turėtų būt, bet nėra ir konkurencijos, kaip piešė senasis darvinizmo mokslas (dabar jis piešia jau kitaip).