Page 2 of 2

Re: "Eko" ir "ne eko" gyvenvietės

Posted: Fri Oct 04, 2013 11:45 am
by saulius
Sako, kad yra. Man neteko matyt, bet gal dėl to kad nežinau kuo skiriasi.

Re: "Eko" ir "ne eko" gyvenvietės

Posted: Sat Oct 05, 2013 11:19 pm
by MaryteN
Beveik šalia visų ekogyvenviečių arba netoliese yra purškiami laukai. Dairytis vertėtų nepalankiose ūkininkavimui vietose. Pvz.: kalvotose. Ten traktoriai apsiverstų. Prie Melkio ežero yra kalvos pamaišiui su miškleliais, gojeliais, pelkutėmis. Tik brangoka. Prieš savaitę prašė penkiolikos tūkst. už hektarą. Šią savaitę pirkėjas siūlo dešimt tūkst., bet pardavėjui per mažai. Be to, jei svajojate auginti augalus, tai ieškokit, kad žemės našumas būtų apie penkiasdešimt balų. Vienas medelynininkas sunkiai pavargo nederlingame Vilniaus rajone, labai ilgai ieškojo, bet surado derlingą sklypą Švenčionių rajone prie upelio. Puikiai įsivaizduoju, kiek kartų mažiau vargo, fizinio darbo našiose žemėse.

Re: "Eko" ir "ne eko" gyvenvietės

Posted: Sat Oct 05, 2013 11:22 pm
by MaryteN
Sauliau, terminą: "ekogyvenvietės" sugalvojo Vilija. Tai jos ir paklausk apie skirtumus. Teoriškai labai daug gražaus prisvajojo. O praktiškai - pats matai...

Re: "Eko" ir "ne eko" gyvenvietės

Posted: Sun Oct 06, 2013 8:23 am
by saulius
Tai aš žinau ką ji kadaise turėjo galvoj teoriškai, bet praktiškai dabar savo kaimo taip nevadina, iš viso negirdėjau kad vartotų tokį žodį. Būtent, kad praktiškai nematau jokio "eko".