saulius » Ant Kov 06, 2012 6:00 pm
Reikalas tas, kad vaikui neužtenka jį "auklėti". Jam geriau, kai jo niekas neauklėja. Ir tai, ką surašė lugnė- tik maža dalelė. Kai padeda ropinėt, vaikui jau neužtenka tik mamos, jam reikia bendruomenės. Reikia įvairaus amžiaus vaikų, taip pat įvairaus amžiaus suaugusiųjų ir jų normalaus bendravimo. Ir dar daug ko reikia, ko šeima tiesiog nepajėgi duot normaliam vystymuisi. Dabar jau man atrodo, kad mažiausias socialinis vienetas, t.y. organizmas- ne šeima, o būtent gentis, bendruomenė.
Tiesiog paskaitykit tą knygelę, ypač jaunos mamos, besitikinčios augint normalius vaikus- ten daug gerų, "neatrastų" dalykų. Realių, neišfilosofuotų. Bet skaitant irgi reikia būt dėmesingiems. Negalima knygų skaityt kaip poterių, reikia "įsidėt filtrą". Pietų Amerikos gentyse yra labai įvairių kultūrų ir kai kurios gerokai šokiruoja savo kai kuriais papročiais. O yra taip todėl, kad daug dabartinių "primityvių" genčių praeityje, matomai, jau buvo civilizuotos, tik vėliau sugrįžę prie senojo gyvenimo būdo arba kažkada yra pajutę didelę civilizacijų įtaką. Aprašomoje gentyje tas pats: jaučiasi "išgelbėjimo religijų" įtaka, būdina tik degradavusioms kultūroms, lydiminė žemdirbystė- taip pat nebūdinga pirmykštėms gentims. Todėl aprašomas atvejis nėra "grynuolis" ir senosios bendruomenės jame likę tik rudimentai. Tiesa, tų rudimentų tiek daug, kad jie nustelbia visus kitus faktorius, bet reikėtų pažvelgt giliau.
Žodžiu, kad suvokt bendruomenių esmę, reikia dar pasistengt.
Saulius Jasionis