Aš kol kas nežinau, nesumąsčiau, tačiau galvoju, kad vienas iš variantų galėtų būti GŽ tikslo siekimas. Tikslas - nepriklausomybė. Gal ne šiame gyvenime, bet vis tiek turime link to judėti. Tai štai jeigu pavyktų kažkaip suformuluoti programą taip, kad ji vestų prie žmonių išsilaisvinimo, tada jau būtų GŽ saugiklis. Suformuluoti programą taip, kad jos negalėtum pritaikyti kitaip kaip tik judėjimo link laisvės prasme. Nes dabar gaunasi taip, kad perku karve, duodu grūdų, ūkininkas turi karvę, aš turiu pinigų ir taip gyvenam kaip visas pasaulis iki šiol gyveno - su darbo pasidalinimu. Vienas mieste, kitas kaime. Ir tas miestietis gauna daugiau pinigų ir nė už ką nenori būt nepriklausomu ir kraustytis kaimo link. O kam? Juk taip lengviau.
Kitas variantas galėtų būti, kad kas nors prižiūrėtų procesą. Pvz,. kaip prižiūrės akademiją ar prižiūrėjo sertifikavimo sistemą, forumą. Tiesiog yra GŽ žmonės, kurie tuo užsiima ir garantuoja, kad ko kito nebus. Na, dabartinis variantas toks labai jau sunkiai suderinamas su kontrole, galbūt iki to net neverta vesti. Bet vis tiek tai yra galimybė.
Trečias variantas, sugalvoti kad tas verslo planas apsimokėtų tik tokiu atveju, jeigu kuriami būtent GŽ ūkiai. Šiuo metu daug kas turi informacijos kaip tradiciniu būdu laikyti karves ir išmokti laikyti naujai yra sunku. Ir žmogus vis tiek links laikyti tradiciškai, nes nu ploto mažiau užima, sugrūdai karvytes, pririšai, nereikia rūpintis, kad pabėgs, o pieno daugiau duoda, nei ekstensyvios veislės. Tai vat jeigu būtų įrodyta, kad iš GŽ ūkio gauni daugiau pelno, kad jame lengviau ūkininkauti, kad lengviau išmokti taip, trumpai tariant, jeigu pagal GŽ būtų lengviau ir paprasčiau, tada žmonės rinktųsi būtent GŽ variantą ir ši programa skatintų būtent labiau GŽ ūkius, nei kitus. Ir irgi būtų judėjimas link geresnio varianto.
Gali būt ir kitokių saugiklių.