Gal ne kooperacija, o korporacija?

Moderators: Mama Smilga, saulius, dage

saulius
Site Admin
Posts: 8592
Joined: Thu Oct 09, 2008 3:02 pm
Contact:

Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.

Post by saulius »

Va dabar mes svarstom kaip čia galėtų būt. Aišku, daug klausimų, ypač organizavime, bet reikalas daug realesnis už bendruomeninį ūkį vienoj vietoj, o juk iš esmės tas pats.
Saulius Jasionis
Lowrell
Posts: 304
Joined: Fri Jun 08, 2012 12:33 pm
Location: Paežeriai, Radviliškio r.
Contact:

Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.

Post by Lowrell »

Lugne, taip vienu pavadinimu irgi gerai. Tiesiog žemėlapis tada būtų su polivarkais.

Dėl darbo jėgos judėjimo, Sauliau, turit omenyje, kad vieni pas kitus kažkokius darbus nudirbt važiuotu?
Andrius V.
lugne
Posts: 1443
Joined: Fri Apr 10, 2009 1:54 pm
Location: Marcinkonys, Varėnos raj.
Contact:

Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.

Post by lugne »

Belieka prikviesti daugiau diskusijos dalyvių, ir jei atsirastų daugiau pasirašančių "aferai", šnekėti konkrečiau gyvai
Jurga Stoškutė
saulius
Site Admin
Posts: 8592
Joined: Thu Oct 09, 2008 3:02 pm
Contact:

Re: Svarbūs klausymai tikram GŽ ūkiui.

Post by saulius »

Taip, esant bendrai strategijai ir bendram planavimui matytumėm kur kokiu laiku didesnis darbo poreikis ir paskirstytumėm pajėgas taip, kad visiems būtų naudinga. Čia net ne vieni pas kitus, nes reikalas bendras, t.y. ūkis bendras. Dabartiniai ūkininkai netektų dalies savarankiškumo, kurio jie ir taip realiai neturi, bet gautų saugumą.
Saulius Jasionis
Lowrell
Posts: 304
Joined: Fri Jun 08, 2012 12:33 pm
Location: Paežeriai, Radviliškio r.
Contact:

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Post by Lowrell »

Patraukli idėja tikrai. Svarbiausia, kad norinčių kurti tokį ūkį atsirastu daugiau.
Andrius V.
saulius
Site Admin
Posts: 8592
Joined: Thu Oct 09, 2008 3:02 pm
Contact:

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Post by saulius »

Išskyriau atskirą temą šiam klausimui. Pakabinkit kas nors nuorodą FB grupėj, mano internetas dabar nepatempia. Gal ten daugiau kas pamatys, gal kam aktualu bus.
Saulius Jasionis
saulius
Site Admin
Posts: 8592
Joined: Thu Oct 09, 2008 3:02 pm
Contact:

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Post by saulius »

Jau pakabinau.
Saulius Jasionis
Sartorius
Posts: 1
Joined: Sun Jun 03, 2012 6:46 pm
Contact:

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Post by Sartorius »

Tokios veiklos teisinė forma jau sugalbvota: https://lt.wikipedia.org/wiki/Kooperatyvas
Kokie būtų susivienijimo tikslai?
- bendras prekės ženklas
- produkcijos realizacija
- rinkos (paklausos) formavimas
kas dar?
lugne
Posts: 1443
Joined: Fri Apr 10, 2009 1:54 pm
Location: Marcinkonys, Varėnos raj.
Contact:

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Post by lugne »

ūkio stambinimas ir jo įtakos didinimas; efektyvesnis strategavimas, valdymas. Jau savarankiški ir mažiukai pabuvom...
Jurga Stoškutė
Tomas Barvydas
Posts: 21
Joined: Wed Feb 17, 2016 6:21 pm
Contact:

Re: Gal ne kooperacija, o korporacija?

Post by Tomas Barvydas »

GŽ principinis tikslas yra uždaras viso ciklo ratas. Berods Saulius kažkur minėjo, kad plotas ganiavai teisingai bandai, reikalingas apie 300 ha, o vienytis po bet kiek hektaru, mažesnių bent po 100 ha, prieštarautų pačiai GŽ idėjai. Tada pats idėjos pagrindas yra tik ekonominis, kapitalistinės, egosistinės, konfliktinės prigimties. Drįstu manyti, kad atskiri palivarkai, anklodę trauktų į savo pusę ir tai būtų natūralu, ko pasekoje vieni pasiektų geresnių rezultatų, kiti atsiskirtų ir sunyktų. Galiausiai vienas palivarkas ateina su 55 ha kitas su 3, abu nori turėti vienodai sveriantį balsą ir čia gimdome nesutarimą.Vientiso dvaro idėja, mano galva, yra geriausia. Argumentai keli, konflikto atveju, ploto vienetas išlieka nepakitęs, dvaro galva (valdyba greičiausiai), kad ir praretėjus arba pagausėjus, išlaiko tą pačią strategiją. Nepatenkintas narys parduoda savo akcijas ar pajus ir jis yra laisvas. Norėčiau investuoti i tokį kooperatyvą (teisinį statusą iniciatoriai parinktų geriausią). Pvz. 30 narių investuoja po X sumą vienodomis dalimis, įgyja akcijų ar pajų dalį (kiek akcijų turėtų kiekvienas narys galima diskutuoti, dalis akcijų lieka, kodėl taip, jei kam bus apskritai įdomūs tie pamąstymai, galėsiu išsiplėsti). Pasidalina darbus, išsiskirsto sritis. Į darbą arba važiuoja arba ten gyvena, čia irgi variantai visokie galimi. Investavus lygiomis dalimis, bent pradžioje visi turėtų vienodą starto poziciją ir visiškai laisvai galėtų demonstruoti savo gebėjimus, be išankstės diskriminacijos. Čia irgi tik kontūrai, pamąstymai prie žvakės.
Post Reply

Return to “Gamtinės žemdirbystės išlikimo ir plėtros klausimai”