Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Turbūt visi pastebėjot, kad visose "kultūringose" šalyse ekologiniam švietimui ir aplinkosaugai skiriamas vis didesnis dėmesys, metamos vis didesnės pajėgos, plaunami vis didesni pinigai, o rezultatas... vis blogesnis ir blogesnis. Tiesa, įvairiose atsakaitose mėgstama pabrėžt, kiek tonų šiukšlių pervežta iš vienos vietos į kitą, kiek anglies dvideginio išmetimų sumažinta, kiek valymo įrenginių pastatyta, bet... akivaizdžiai matom, jog valgyt tuoj nebus ko, gert taip pat, o kvėpuot... kinai didmiesčiuose jau perka gryną orą balionėliuose ir džiaugiasi, kad gali nusipirkt.
Kodėl neveikia nei "ekologinis" švietimas, nei aplinkosauga? Todėl, kad stovi ant klaidingo pamato. Todėl, kad įsivaizduoja, jog žmogaus gyvenimą valdo jo protas, labai greitai užmiršo, kad gamta protą mums davė ne valdyt pasauliui ir savo gyvenimui, o spręst konkretiems specifiniams prisitaikymo uždaviniams. Protas- tai toks pat įrankis kaip raumenys, klausa, rega ar uoslė. Žmogui stokojant "gyvuliškų" privalumų, Prigimtis apdovanojo jį protu, kad jis kompensuotų fizinius trūkumus. Bet į proto "pareigas" neįeina organizmo santykių su aplinka ir tarpusavio santykių reguliavimas- tuo gamta pasirūpino daug seniau, nei žmogus gavo dovanų protelį ir šitoj vietoj visais organizmais pasirūpino vienodai. Santykiais su aplinka ir tarpusavio santykiais rūpinasi tam tikros programos, kurias visi organizmai gauna ateidami į šį pasaulį, jos vadinamos instinktais. Instinktai atsiranda ir vystosi labai ilgai, besiformuojant organizmui ir jokios proto pastangos negali jų nuslopinti, nes instinktai- pačios gamtos kaip vieningo superorganizmo kūrinys ir tik ji jį lavina, keičia, nepriklausomai nuo mūsų sąmonės. Mes tik galim Norėt arba nenorėt to pripažint ir tuo mūsų galimybės baigiasi. Žodžiu, kokios bebūtų proto pastangos- visada viršų ims instinktas ir gyvenimas klostysis būtent pagal instinkto "pageidavimus". Nepaklusimas instinktui = griūtis visose gyvenimo sferose, tiek siaurąja prasme (socialiniuose santykiuose ir artimiausioje aplinkoje), tiek plačiąja, žiūrint globaliai į žmonijos santykį su aplinka ir to santykio pasėkmes.
Dabar pradžiai galima vieną pavyzdėlį apie pačią banaliausią problemą- šiukšles. Jų vis daugėja, "ekologiškai mąstantys" žmogeliai jas renka, veža, vargsta, dar skambiai apie tai pašneka, o šiukšlių vis daugėja, daugėja... Vaikučius mokom: nemėtykit šiukšlių ant šaligatvio, nešiukšlinkit miškų ir pan. Vaikučiai supranta, kai kurie ir paklauso, bet... šiukšlių vis daugėja. Kame bėda? Nesupratime, vėlgi: "šiukšlinimą" valdo ne protas, o instinktas. Tiksliau: joks žmogus nieko nešiukšlina, jis tiesiog normaliai gyvena. Ir man daug normaliau atrodo "sunkus" paauglys, metantis po kojomis tuščius bambalius, nei inteligentas, nešantis kokią skarbonkėlę iki šiukšliadėžės. Pabaiga ta pati- kalnai šiukšlių kažkur miške, tik pirmasis elgėsi natūraliai, o antrasis mėgino kažką apgaut. Nieko neapgavo, vistiek jo palikuonims teks srėbt tėvelio privirtą košę...
O dabar paaiškinimas. Žmogus- iš prigimties rinkėjas. Jis renka viską kas valgoma, o nevalgomas atliekas meta sau po kojomis. Taip jam liepia instinktas. "Paslaptis" tik tokia, kad gamtoje jai kenksmingų atliekų nėra. Jei žmogus suvalgė vaisių ir graužtuką numetė ant žemės- jis platina kažkokį augalą, jei išgėrė kiaušinį ir numetė lukštą- jis bus maistas dirvai. Jeigu numetė kaulą- jį kažkas sugrauš. Žodžiu, žmogus tiesiog gyvena kaip jam skirta ir tuo pačiu dalyvauja bendroje biologinės sistemos veikloje, tai yra- jis gyvena ekologiškai. Mėtydamas šiukšles po kojomis žmogus gyvena labai ekologiškai!
O tai kodėl rezultate gaunasi "neekologija"? Todėl, kad šiukšlės mūsų neekologiškos... Gamta nenumatė, kad žmogaus buityje atsiras jai nepažįstami dalykai... Išeitis čia gali būt tik viena. Kaip sakoma: išėjimas iš bet kokios problemos būna tik vienas ir tik ten, kur įėjimas. Šiukšlių "neekologija" atsirado ne todėl, kad žmonės staiga pradėjo mėtyt šiukšles ne ten, kur reikia, bet todėl, kad atsirado "nevirškinamos" šiukšlės. Nebūtų šiukšlių- nebūtų problemos. Kur ta vyriausybė, susirūpinusi ekologija, kuri pirmoji uždraus buityje naudot nenatūralias medžiagas? Kažkaip negirdėjau, kad nors vienas aplinkosaugininkas praregėtų ir pasakytų: "Taigi problema ne žmonėse, problema- šiukšlėse ir tik čia yra jos sprendimas!".
Kodėl neveikia nei "ekologinis" švietimas, nei aplinkosauga? Todėl, kad stovi ant klaidingo pamato. Todėl, kad įsivaizduoja, jog žmogaus gyvenimą valdo jo protas, labai greitai užmiršo, kad gamta protą mums davė ne valdyt pasauliui ir savo gyvenimui, o spręst konkretiems specifiniams prisitaikymo uždaviniams. Protas- tai toks pat įrankis kaip raumenys, klausa, rega ar uoslė. Žmogui stokojant "gyvuliškų" privalumų, Prigimtis apdovanojo jį protu, kad jis kompensuotų fizinius trūkumus. Bet į proto "pareigas" neįeina organizmo santykių su aplinka ir tarpusavio santykių reguliavimas- tuo gamta pasirūpino daug seniau, nei žmogus gavo dovanų protelį ir šitoj vietoj visais organizmais pasirūpino vienodai. Santykiais su aplinka ir tarpusavio santykiais rūpinasi tam tikros programos, kurias visi organizmai gauna ateidami į šį pasaulį, jos vadinamos instinktais. Instinktai atsiranda ir vystosi labai ilgai, besiformuojant organizmui ir jokios proto pastangos negali jų nuslopinti, nes instinktai- pačios gamtos kaip vieningo superorganizmo kūrinys ir tik ji jį lavina, keičia, nepriklausomai nuo mūsų sąmonės. Mes tik galim Norėt arba nenorėt to pripažint ir tuo mūsų galimybės baigiasi. Žodžiu, kokios bebūtų proto pastangos- visada viršų ims instinktas ir gyvenimas klostysis būtent pagal instinkto "pageidavimus". Nepaklusimas instinktui = griūtis visose gyvenimo sferose, tiek siaurąja prasme (socialiniuose santykiuose ir artimiausioje aplinkoje), tiek plačiąja, žiūrint globaliai į žmonijos santykį su aplinka ir to santykio pasėkmes.
Dabar pradžiai galima vieną pavyzdėlį apie pačią banaliausią problemą- šiukšles. Jų vis daugėja, "ekologiškai mąstantys" žmogeliai jas renka, veža, vargsta, dar skambiai apie tai pašneka, o šiukšlių vis daugėja, daugėja... Vaikučius mokom: nemėtykit šiukšlių ant šaligatvio, nešiukšlinkit miškų ir pan. Vaikučiai supranta, kai kurie ir paklauso, bet... šiukšlių vis daugėja. Kame bėda? Nesupratime, vėlgi: "šiukšlinimą" valdo ne protas, o instinktas. Tiksliau: joks žmogus nieko nešiukšlina, jis tiesiog normaliai gyvena. Ir man daug normaliau atrodo "sunkus" paauglys, metantis po kojomis tuščius bambalius, nei inteligentas, nešantis kokią skarbonkėlę iki šiukšliadėžės. Pabaiga ta pati- kalnai šiukšlių kažkur miške, tik pirmasis elgėsi natūraliai, o antrasis mėgino kažką apgaut. Nieko neapgavo, vistiek jo palikuonims teks srėbt tėvelio privirtą košę...
O dabar paaiškinimas. Žmogus- iš prigimties rinkėjas. Jis renka viską kas valgoma, o nevalgomas atliekas meta sau po kojomis. Taip jam liepia instinktas. "Paslaptis" tik tokia, kad gamtoje jai kenksmingų atliekų nėra. Jei žmogus suvalgė vaisių ir graužtuką numetė ant žemės- jis platina kažkokį augalą, jei išgėrė kiaušinį ir numetė lukštą- jis bus maistas dirvai. Jeigu numetė kaulą- jį kažkas sugrauš. Žodžiu, žmogus tiesiog gyvena kaip jam skirta ir tuo pačiu dalyvauja bendroje biologinės sistemos veikloje, tai yra- jis gyvena ekologiškai. Mėtydamas šiukšles po kojomis žmogus gyvena labai ekologiškai!
O tai kodėl rezultate gaunasi "neekologija"? Todėl, kad šiukšlės mūsų neekologiškos... Gamta nenumatė, kad žmogaus buityje atsiras jai nepažįstami dalykai... Išeitis čia gali būt tik viena. Kaip sakoma: išėjimas iš bet kokios problemos būna tik vienas ir tik ten, kur įėjimas. Šiukšlių "neekologija" atsirado ne todėl, kad žmonės staiga pradėjo mėtyt šiukšles ne ten, kur reikia, bet todėl, kad atsirado "nevirškinamos" šiukšlės. Nebūtų šiukšlių- nebūtų problemos. Kur ta vyriausybė, susirūpinusi ekologija, kuri pirmoji uždraus buityje naudot nenatūralias medžiagas? Kažkaip negirdėjau, kad nors vienas aplinkosaugininkas praregėtų ir pasakytų: "Taigi problema ne žmonėse, problema- šiukšlėse ir tik čia yra jos sprendimas!".
Saulius Jasionis
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Nepasakys todėl kad tai dar ir dideli pinigai.
Reikia tiesiog kuo mažiau pirkti ir kuo daugiau bent maisto augintis patiems ir šiukšliu tikrai sumažėja daug.
Daug galima ir perdirbt ar prikelt naujam gyvenimui.Ir dar daug būdų yra sumažint blogų šiukšlių gerai pagalvojus.
Reikia tiesiog kuo mažiau pirkti ir kuo daugiau bent maisto augintis patiems ir šiukšliu tikrai sumažėja daug.
Daug galima ir perdirbt ar prikelt naujam gyvenimui.Ir dar daug būdų yra sumažint blogų šiukšlių gerai pagalvojus.
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Šiukšlės- tik viena mažutė problemėlė aplinkosaugoj. Iš tikrųjų tai net ne jokia problemėlė gamtai, tik mums patiems. Bet jeigu aplinkosaugą suprantam kaip aplinkos saugojimą sau- tuomet tai tikrai problema.
Maisto auginimas sau ir atitinkamas gyvenimo būdo keitimas tarsi ją išsprendžia, bet... mūsų spaudimas ekosistemoms nuo to nesumažėja, pasėkmės- taip pat. Mes nepradedam labiau rūpintis aplinka ir ekosistemomis dėl to, kad auginamės sau maistą ir negaminam šiukšlių. Tai nesusiję dalykai. Pradedam labiau rūpintis savo kiemu ir namais- tais mažaisiais, bet didieji namai visai dingsta iš mūsų akiračio. Bet mūsų įtaka jiems nesumažėja vien dėl mūsų didelės biomasės ir užimamo ploto. O visa tai vėl atsiliepia mums patiems.
Čia vėl instiktų reikalai... Žmonės- labai protingi organizmai. Ir labai dėmesingi, ir labai gina sau svarbias teritorijas. Gina būtent tai, kas juos maitina. Kas tiesiogiai maitina. Gina vyriausybes, valstybes, bažnyčias ir pan. Televizijas, radijas, savo kiemus galų gale. Bet niekas negina upių ir miškų, nebent kalbomis ar rašliavomis. Kodėl? Todėl, kad tai- instinktas. Įgimtas instinktas ginti savo maistą! Ir aplinkosauga bei ekologinis švietimas bus veiksmingi tik tada, jeigu remsis šiuo galingu instinktu. Kol aplinka tiesiogiai nesusijusi su mūsų mityba- galim užsiimt bet kokiais proto žaidimais, nuo to ekologinė situacija negerės.
Maisto auginimas sau ir atitinkamas gyvenimo būdo keitimas tarsi ją išsprendžia, bet... mūsų spaudimas ekosistemoms nuo to nesumažėja, pasėkmės- taip pat. Mes nepradedam labiau rūpintis aplinka ir ekosistemomis dėl to, kad auginamės sau maistą ir negaminam šiukšlių. Tai nesusiję dalykai. Pradedam labiau rūpintis savo kiemu ir namais- tais mažaisiais, bet didieji namai visai dingsta iš mūsų akiračio. Bet mūsų įtaka jiems nesumažėja vien dėl mūsų didelės biomasės ir užimamo ploto. O visa tai vėl atsiliepia mums patiems.
Čia vėl instiktų reikalai... Žmonės- labai protingi organizmai. Ir labai dėmesingi, ir labai gina sau svarbias teritorijas. Gina būtent tai, kas juos maitina. Kas tiesiogiai maitina. Gina vyriausybes, valstybes, bažnyčias ir pan. Televizijas, radijas, savo kiemus galų gale. Bet niekas negina upių ir miškų, nebent kalbomis ar rašliavomis. Kodėl? Todėl, kad tai- instinktas. Įgimtas instinktas ginti savo maistą! Ir aplinkosauga bei ekologinis švietimas bus veiksmingi tik tada, jeigu remsis šiuo galingu instinktu. Kol aplinka tiesiogiai nesusijusi su mūsų mityba- galim užsiimt bet kokiais proto žaidimais, nuo to ekologinė situacija negerės.
Saulius Jasionis
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Tai čia sena tema apie laisva gyvenimo būdą nieko neauginant,o viska renkant ir medžiojant,bet kiek tai realu lietuvoje. Kokiam sibire gūdesniam tai turbūt be didesnių problemu tai būtų galima įgyvendint,bet čia kažkaip labai visi prisiriše prie esamo gyvenimo būdo.
Gal reiktu plėtot tema kaip galima būtų tai kuo labiau suderint mūsų salygomis.
Kažkada lekėčiu miške teko matyt vieniša žmogeli gyvenanti vidurį miško,gal jis ir panašei gyvena,bet ar tikrai laimingas.
Gal reiktu plėtot tema kaip galima būtų tai kuo labiau suderint mūsų salygomis.
Kažkada lekėčiu miške teko matyt vieniša žmogeli gyvenanti vidurį miško,gal jis ir panašei gyvena,bet ar tikrai laimingas.
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Code: Select all
Tai čia sena tema apie laisva gyvenimo būdą nieko neauginant,o viska renkant ir medžiojant,bet kiek tai realu lietuvoje.
Minėjau: neklauskit manęs ką daryt. Aš ne dievas ir tikrai šito nepasakysiu. Ir niekas šito nepasakys. Viskas jau padaryta. O kalbėt reikia dėl to, kad bent žinotumėm į kurią pusę riedam ir nedarytumėm nesąmonių, tikėdamiesi kažkokio išsigelbėjimo. Dabar gi dažnai girdžiu nuomonių, kad štai ekologinė situacija gerėja, nes mes nusipirkom taupias lemputes, nes vystosi ekologinis ūkininkavimas... Kad žmonės neklaidžiotų ir suprastų, kad tokios priemonės- tik akių dūmimas, reikia apie tai kalbėt.
O kaip ten reikia gyvent... Kaip kas nori- rezultatas vistiek bus tas pats. Toks, koks turi būt. Apie tai irgi pakalbėsim. Nei pramonės vystymasis, nei žmonių tarpusavio santykių degradavimas, nei žemės ūkio chemizacija nėra kažkas blogo absoliučia prasme. Visa tai- pačios gamtos reguliuojami mechanizmai. Galima sakyt, kad visa tai ekologiška plačiąja prasme. Kitas klausimas: ar tai naudinga mums. Va šituos dalykus reikia skirt. Ir tiek.
Saulius Jasionis
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Kad viskas eina velniop tai ir taip aišku tik nesinori sulaukt dienos kai visa tai ivyks nes gerai tada nebus niekam kol viskas pradės rimti,o kas tam bus pasiruoše turės bent šansa.
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Neišvengiamumo neišvengsi, bet ką galim padaryt, tai kiekvienas siekti savo asmeninio gyvenimo (kol gyvenam) maksimalios gerovės, kuri yra fizinė ir psichinė sveikata, kuri įmanoma sveikoje aplinkoje, kuri....ir t.t. aprašyta Sauliaus
`šėršė lia fam`
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Plėtot galima, bet kas iš to? Mes juk savo sąlygų nevaldom ir negalim čia daryt ką norim.Gal reiktu plėtot tema kaip galima būtų tai kuo labiau suderint mūsų salygomis.
Kitas ir svarbiausias dalykas: gamta nepripažįsta jokių kompromisų ir su mumis nesidera. Mes negalim jai pasakyt: davai mes čia biskį "paekologinsim", paderinsim, kad būtų gerai ir tau, ir mums; suprask, mes irgi norim gerai gyvent, mums reikia mašinų, lėktuvų, vandentiekio, eletros ir dar daug visko- susitarkim kaip nors, ką? Įsivaizduoju, kad jeigu įvyktų toks pokalbis, jos atsakymas būtų labai trumpas ir aiškus: eikit na...i. O mes ten ir taip einam, taigi net nėra reikalo tartis...
Tai dėl to ir kalbam, kad galėtumėm pasiruošt bent morališkai. Kai žinai kas laukia- ne taip baisu. Net greičiau smalsu .o kas tam bus pasiruoše turės bent šansa.
Saulius Jasionis
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Ir dar dėl to, kad nešvaistytumėm energijos savo gyvenimo "ekologizavimui", apie kurį dabar kalbama iš visų tribūnų...
Apie tas pačias šiukšles. Vyksta antiekologinės akcijos "Darom"- jos nušviečiamos kaip ekologinės ir žmonės ten bereikalingai naudoja savo energiją, kurą, laiką. Šiukšlių per akcijas sumažėja? Ne, padaugėja! Kodėl to niekas nesako? Kodėl nesako, kiek buvo sunaudota kuro, maišų, pirštinių? Kodėl nesako, kad tos šiukšlės tiesiog pervežtos į kitą vietą ir mes tik apgavom save. Čia keistas reikalas: kad save apgaut, reikia būt pačiam už save durnesniu...
Tikra ekologinė akcija būtų mest viską po kojom, užgrūst šiukšlėm visus miestus, kelius, kiemus ir t.t. Va tada gal kažkas pradėtų pastebėt, kad šiukšlių daugėja ir tą reikia kažkaip spręst.
Apie tas pačias šiukšles. Vyksta antiekologinės akcijos "Darom"- jos nušviečiamos kaip ekologinės ir žmonės ten bereikalingai naudoja savo energiją, kurą, laiką. Šiukšlių per akcijas sumažėja? Ne, padaugėja! Kodėl to niekas nesako? Kodėl nesako, kiek buvo sunaudota kuro, maišų, pirštinių? Kodėl nesako, kad tos šiukšlės tiesiog pervežtos į kitą vietą ir mes tik apgavom save. Čia keistas reikalas: kad save apgaut, reikia būt pačiam už save durnesniu...
Tikra ekologinė akcija būtų mest viską po kojom, užgrūst šiukšlėm visus miestus, kelius, kiemus ir t.t. Va tada gal kažkas pradėtų pastebėt, kad šiukšlių daugėja ir tą reikia kažkaip spręst.
Saulius Jasionis
Re: Ekologinis švietimas ir aplinkosauga
Aha, mano pažįstami labai uoliai dalyvauja Darom akcijoje ir stebisi, kodėl aš nedalyvauju, nes jaučiasi labaii ekologiški:)
Kai pasakau, kad tai tik šiukšlių pervežimas iš vienos vietos į kitą, labai nustemba, nes būna apie tai net nepagalvoję:)
Kai pasakau, kad tai tik šiukšlių pervežimas iš vienos vietos į kitą, labai nustemba, nes būna apie tai net nepagalvoję:)
Dalia