Produktyviausios ekosistemos

[saulius]

Aha, o nutraukus žmogaus ūkinę veiklą ekosistemos ima ir sunyksta, išsibalansuoja. Taip pat ūkinės veiklos nutraukimas sunaikina kultūras- žmogiškąją bioįvairovę. Tik kokia ta veikla turi būt- jau kitas klausimas.

[saulius]

Pvz. Sacharos dykuma irgi atsirado dėl žmogaus ūkinės veiklos.

[saulius]

Čia ištrauka iš evoliucionistų forumo apie pleistoceno ekosistemas:

Если смотреть на плейстоценовые комплексы ( современные в норме), а не на нарушенные голоценовые, в нетропических районах можно выделить: 1.Северные тудростепи ( сейчас - тундра и северная тайга). 2.Лесо-луг (от средней тайги до широколиственных лесов). 3. Степи - как сейчас. Лесостепи непонятно куда сунуть.

Kai vyravo produktyviausios sistemos- miško nebuvo. Šaltinis: http://paleoforum.ru/index.php/topic,7964.0.html , http://paleoforum.ru/index.php/topic,357.0.html
Kiek bandau logiškai dėliot- niekaip tas miškas nesutelpa į natūralios ekosistemos "rėmus". Tai va kaip gražu... Taip svaigau, kad miškas- turtingiausia, stabiliausia sistema, o pasirodo yra visai kitaip... Pasirodo, kad jis labai skurdus, palyginus su produktyviomis sistemomis ir net žvėrys jame gyvena tik iš bėdos, iš baimės ir dėl to, kad nėra kito pasirinkimo.

[saulius]

Va čia apie Bembio sindromą: http://grynas.delfi.lt/aplinka/gamtosau ... d=59026261

[Mama Smilga]

Organika užlaiko vandenį. Taigi, jeigu mūsų platumoje būtų atstatytas maksimalus organikos kiekis, vandens žemės paviršiuje būtų daugiau. Ir ne tik negrynojo, užfiksuoto gyvuose kūnuose, bet ir grynojo - šaltinių, upokšnių, ežeriukų, pelkių pavidale (o sovietai melioravo...) Ir čia vėl simbiozė - didesnis vandens kiekis palaikytų gausesnę augmeniją ir gyvūniją.

[Mama Smilga]

Tas pat ir apie reljefo įvairovę. Tik grūdų auginimui reikia plynių. O gamtos įvairovei reikia ne plynių, o kalvų, pietinių šlaitelių šilumamėgiams, sausamėgiams, lomų, daubų - drėgmiamėgiams augalams ir gyvūnams. Kur įvairovė - ten turtas, kur vienodumas - ten skurdas.

[Mama Smilga]

Kadangi medžiagos kartais dingsta, pacituosiu: "Radikaliuose gamtosauginiuose judėjimuose kyla idėjų gamtoje kurti tokias vietas, kur visai nėra žmogaus. Mokslininkai tai vadina Bembio sindromu, kuomet gamta idealizuojama, o kiekvienas į jos grožį įsiterpęs žmogus laikomas griovėju"(antropologijos mokslų daktaras Donatas Brandišauskas).

[saulius]

Tai čia apie mūsų rezervatus. Kai buvo uždrausta ūkinė veikla- pradėjo nykt ir saugotini kompleksai.

[Mama Smilga]

Tenka spėti, kad radikaliųjų eko judėjimų atstovai nežino ir neįsivaizduoja ūkinės veiklos, harmoningai įsiterpiančios į gamtą. Arba nenori pripažinti, kaip Yeloustouno indėnų atveju. Nauja ir įdomi GŽ mokslo užduotis būtų - apibrėžti, kokio tipo ūkinė veikla maksimaliai "draugiška aplinkai", kaip dabar įprasta vadinti. Ir vertėtų įrodyti, kad tokia veikla turi teisę egzistuoti. Antraip neturės teisės egzistuoti planetoje joks žmogus apskritai.

[saulius]

Oho, čia rimtas klausimas...